Versiòn Infobae.
La propuesta de unión de la oposición para enfrentar una posible candidatura presidencial de Iván Cepeda abrió un intenso debate en el escenario político colombiano.
“¿Y se imaginan la Colombia de Iván Cepeda? Más beneficios para los narcos. Él es el padre de la fracasada Paz total”, manifestó, en referencia a la política de Paz total, uno de los ejes del actual Gobierno.
La excandidata sugirió que, bajo una administración de Cepeda, el país experimentaría “estatización”, agravamiento de la crisis sanitaria, disminución de la productividad, pérdida de empleo y una posible persecución a quienes discrepan del proyecto político oficialista.
“Oportunidades solo para los que apoyan el proyecto político de Cepeda”, puntualizó en su mensaje, difundido ampliamente en redes sociales.
El análisis de Dávila propuso, además, una ruta de acción específica para los sectores adversos al Pacto Histórico.
“Tenemos que unirnos por millones y rodear y votar al candidato o a la candidata de oposición que esté más fuerte y que más opción tenga para derrotar a Cepeda. Hoy esa candidata es Paloma Valencia”, afirmó.
La mención de Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, la ubicó como la figura con mayor respaldo, aunque también incluyó a Abelardo de la Espriella en el abanico opositor.
En su llamado, Dávila planteó que, ante el avance de la campaña, si uno de los dos candidatos principales de la oposición pierde fuerza en las encuestas, debería retirarse para respaldar al otro contendiente.
“Lo lógico es que renuncie a su aspiración sin egos, sin intereses personales y apoye al otro o a la otra”, subrayó la periodista, quien consideró que esa actitud sería vista como un gesto de altura política.
El mensaje generó una ola de reacciones en el ámbito político y entre los analistas. Cepeda, identificado por Dávila como “la amenaza grave”, se ha convertido en blanco de críticas de diversos sectores que lo responsabilizan, junto al presidente Gustavo Petro, de promover transformaciones profundas en la estructura estatal.
Por su parte, el senador ha defendido en diversas ocasiones su rol en la implementación de la Paz total, política que busca acuerdos con grupos armados y narcotraficantes con el objetivo de reducir la violencia en el país.
El señalamiento de Dávila sobre los supuestos beneficios para los narcotraficantes y el fracaso de la política de paz total ha sido uno de los puntos más controvertidos.
“Él es el padre de la fracasada paz total”, enfatizó, aludiendo al papel de Cepeda en el diseño y promoción de esa estrategia.
La periodista advirtió también sobre el riesgo de “una persecución a muerte contra quienes pensamos diferente, contra la oposición”, en caso de que Cepeda acceda a la presidencia.
Este tipo de afirmaciones ha sido replicado por sectores conservadores, que consideran que la alternancia política depende de la capacidad de la oposición para sumar apoyos y reducir divisiones internas.
En su intervención, Dávila insistió en que los colombianos que creen en la democracia y la libertad deben movilizarse para evitar el triunfo de Cepeda.
“Nosotros tenemos que ganarle a Iván Cepeda. Nosotros no podemos permitir que se quede con la presidencia. Acaba con Colombia. Todos por Colombia, todo por Colombia. Vamos a derrotar a Iván Cepeda”, concluyó.