Versiòn Infobae.
A solo dos meses de que Gustavo Petro salga de la Presidencia de Colombia, se conoció que el Gobierno de Donald Trump movió sus fichas tras bambalinas para frustrar una reunión privada y un evento público que el mandatario colombiano tenía planeados con el nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, una de las figuras emergentes de la izquierda del país norteamericano.
El trasfondo de esta fuerte restricción tiene su origen en las tensiones políticas que arrastran ambos líderes por temas migratorios y de narcotráfico. Aunque Colombia ejerce la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Gustavo Petro no se mueve libremente por el país norteamericano debido a que la Casa Blanca le revocó formalmente su visa en 2025.
La sanción ocurrió luego de que el mandatario diera un fuerte discurso propalestino frente a la sede de las Naciones Unidas, donde instó directamente a las tropas norteamericanas a desobedecer las órdenes de Trump.
Bajo los convenios internacionales vigentes, Estados Unidos está obligado a garantizar la entrada de cualquier gobernante que acuda a las citas de la ONU en Manhattan, pero el beneficio no se extiende un milímetro más allá de ese perímetro. De hecho, un funcionario del Departamento de Estado justificó el cerco diplomático aplicado al mandatario colombiano basándose en los polémicos antecedentes discursivos del mandatario, de acuerdo con el diario norteamericano.
Analistas en Washington tildaron de “extraordinaria” la restricción
Y es que la dureza de las restricciones impuestas por la Casa Blanca para limitar la agenda de Petro en Nueva York encendió las alarmas de expertos internacionales en Washington. Diversos analistas -consultados por el diario- recalcaron que estas medidas resultan extraordinarias y desproporcionadas para un mandatario elegido democráticamente que está a punto de culminar su período constitucional en Colombia.
El experto Adam Isacson recordó que, históricamente, Washington toleró discursos y movimientos mucho más amplios en Nueva York de personajes considerados verdaderos parias de la comunidad internacional, al traer a colación los casos del expresidente iraní Mahmud Ahmadineyad en 2007 o la polémica instalación de una carpa beduina del dictador libio Muamar el Gadafi en una propiedad de Trump en 2009.
“No es un dictador; su mandato termina en dos meses”, afirmó el especialista en Colombia de la Oficina de Washington para América Latina, al referirse a Petro y agregó al diario en mención que “parece que lo están sancionando por el hecho de criticar al Gobierno de Trump”.
A pesar de que en febrero de 2026 tanto Gustavo Petro como Donald Trump protagonizaron una sorpresiva tregua al reunirse en el Despacho Oval —un encuentro que el mandatario estadounidense calificó en su momento ante los periodistas diciendo: “Es genial. Nos llevamos de maravilla”—las tensiones volvieron a estallar debido a las fuertes críticas del mandatario colombiano.
Frente a esto, el diario estadounidense reveló que el funcionario (anónimo) del Departamento de Estado defendió las medidas señalando que Trump había hecho un esfuerzo de buena fe por “encontrar puntos en común” durante su cita en la Casa Blanca, pero que Petro “continúa con este tipo de comportamiento”.
Tras la llamada de advertencia, desde la capital colombiana se notificó a la alcaldía neoyorquina que el viaje de Petro se acortaría, “lo que excluiría la posibilidad de una conversación”, reveló el diario.
Este veto también reavivó la pelea doméstica de Trump con el alcalde Mamdani, al que atacó con dureza en redes sociales, acusándolo de “destruir Nueva York” con impuestos tras proponer un gravamen a las segundas residencias de lujo; sin embargo, este conflicto se explica en gran parte por las diferencias ideológicas, ya que el mandatario local pertenece a la izquierda, mientras que el presidente se ubica en una posición política opuesta.