- Publicidad -

Paloma Valencia pidió investigar los resultados de 218 mesas en las que Iván Cepeda obtuvo el 100% de los votos: “Señales de fraude”

Versiòn Infobae.

La senadora y excandidata presidencial Paloma Valencia, del partido Centro Democrático, pidió que se lleve a cabo una auditoría inmediata de los resultados electorales de los comicios del 31 de mayo de 2026, en los que compitieron once candidatos y candidatas presidenciales, junto con sus fórmulas vicepresidenciales.

De ese total, la legisladora afirmó que más de la mitad de las mesas corresponden a municipios en los que se aplican Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (Pdet). “168 de esas mesas están en municipios Pdet, donde grupos armados como las disidencias de las Farc y el ELN (Ejército de Liberación Nacional) ejercen control territorial. Allí el Estado brilla por su ausencia y la población vive bajo presión”, explicó la excandidata presidencial, citada en el comunicado.

A su juicio, el hecho de que Cepeda haya alcanzado más de 15.500 votos “unánimes” no debe considerarse una casualidad. Recordó que durante el periodo electoral previo a la primera vuelta hubo denuncias sobre presuntas presiones e intentos de incidencia en el voto del electorado por parte de estructuras armadas ilegales que operan en algunas regiones.

En consecuencia, solicitó a las autoridades electorales, a los organismos de control y a las entidades de observación que hagan una revisión exhaustiva de las actas y los registros de esas mesas.

Estas son las señales de fraude, sin dejar de lado la participación abiertamente ilegal e inconstitucional del presidente y la mayoría de sus funcionarios tratando de elegir a Iván Cepeda. Es abrupto, es horrible, es asqueroso”, concluyó la exaspirante a la Presidencia.

En su momento, el candidato Iván Cepeda reveló que, según información suministrada por organizaciones sociales, autoridades locales y la Defensoría del Pueblo, en algunas regiones del país se denunció la presión ejercida por grupos armados sobre los votantes para direccionar su decisión electoral.

Afirmó que estaban intentando incidir en el voto de la ciudadanía para garantizar que votaran a favor de ciertas candidaturas o que no las apoyaran, pero no especificó de qué aspirantes se trataba.

Condeno de manera categórica y enérgica cualquier clase de presiones al elector. Ni el Pacto Histórico ni las fuerzas de la Alianza por la Vida ni mi campaña ni yo en mi condición de candidato presidencial aceptamos esta clase de acciones. Sus responsables deben ser investigados y sancionados con todo el rigor de la ley”, escribió en X.

Compartir en:
Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn
- Publicidad -
- Publicidad -

Contenido Relacionado