Versiòn Infobae.
La exsenadora y excandidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, cuestionó en un video publicado en X el alcance del ajuste planteado por el Gobierno De la Espriella y pidió que el recorte del gasto público anteceda cualquier aumento de cargas para los contribuyentes tras propuesta de impuestos del IVA a productos de la canasta familiar.
Valencia cuestionó el traslado de costos a empresas y trabajadores
La exdirigente del Centro Democrático señaló que las empresas volverían a asumir aportes al Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena), al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf) y a salud por empleados que ganen más de tres salarios mínimos. También mencionó un posible incremento de la cotización en salud para trabajadores.
La exsenadora también rechazó los aumentos previstos para licores y cigarrillos. A su juicio, esas medidas podrían estimular el contrabando y disminuir la recaudación. Además, comparó la iniciativa con la reforma tributaria presentada durante el gobierno de Iván Duque en 2021, que fue retirada en medio de las protestas nacionales.
El IVA sobre alimentos y los CDT concentraron parte de las críticas
La exdirigente afirmó que alimentos como sal, granos, frutas, verduras, café y azúcar pasarían a una tarifa del 19% en 2028, luego de haber tenido un tratamiento preferencial en la propuesta de 2021. También sostuvo que la iniciativa mantendría la devolución del impuesto al valor agregado (IVA) para los hogares de menores ingresos.
Valencia señaló que el nuevo texto retomaría elementos de la reforma del gobierno Petro que se hundió en 2025, como el IVA a licores, gravámenes sobre apuestas en línea, una sobretasa para la banca y la eliminación de la deducción por dependientes. Cuestionó, además, un eventual cobro de renta sobre la inflación a quienes invierten en certificados de depósito a término (CDT).
El campo, los combustibles y las EPS figuran entre los reparos
La exsenadora afirmó que en el campo se perdieron 184 mil empleos en un año, según cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane). Por ello, cuestionó que se incluyan con IVA insumos agropecuarios y maquinaria, entre ella los tractores.
También se refirió a un mecanismo para resolver controversias por combustibles importados. Según explicó, la fórmula contemplaría intereses del 4,5% y hasta diez años de plazo para pagar. Citó como ejemplo el litigio entre la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) y Ecopetrol, cuyo valor estimó en $8,2 billones con intereses.
Valencia pidió divulgar los nombres de las compañías que podrían acceder a esos beneficios y precisar cuánto dejaría de percibir el Estado. Cuestionó, además, que las cajas de compensación puedan usar recursos no ejecutados del fondo de desempleo para saldar deudas en salud, incluso de sus propias entidades promotoras de salud (EPS).
Por último, la exdirigente añadió que el impuesto al carbono subiría de $29.070 por tonelada a cerca de $83.300 en 2029, con un impacto calculado de $840 por galón de Acpm.