- Publicidad -

Juez sancionó a Gustavo Petro por desacato: deberá pagar multa por no retractarse de acusaciones contra directivo de Coosalud

Versiòn infobae.

Un juez administrativo de Bogotá sancionó al presidente Gustavo Petro con una multa de 15 salarios mínimos legales mensuales vigentes por desobedecer una sentencia de tutela que lo obligaba a retractarse de las acusaciones sin pruebas que dirigió contra Jaime Miguel González Montaño, dueño y gerente de la EPS Coosalud.

La sentencia de tutela en cuestión fue emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca el 11 de noviembre de 2025 y establecía un plazo de cinco días para que el presidente Petro ofreciera excusas públicas a González Montaño por haberlo calificado de corrupto.

Los jueces consideraron probado que las afirmaciones realizadas por el mandatario, en las que se atribuía un aumento irregular de la deuda de Coosalud a la gestión del exgerente, carecían de sustento probatorio y lesionaban derechos fundamentales.

El juzgado identificó una conducta reiterada de desacato. Existen registros de que el 26 de enero de 2026 se cursó un requerimiento al presidente para que informara sobre el cumplimiento de la sentencia, concediéndole un plazo de 48 horas para reportar acciones concretas orientadas a la retractación pública.

En esas intervenciones, Petro señaló directamente a González Montaño de presuntas irregularidades durante su gestión al frente de Coosalud, incluyendo afirmaciones sobre un incremento injustificado en la deuda de la entidad.

Además, mencionó supuestos movimientos financieros hacia una empresa extranjera y la existencia de préstamos personales por cifras superiores a los 220.000 millones de pesos, lo que incrementó el impacto de sus declaraciones en la opinión pública.

Sin embargo, el incumplimiento de esta orden derivó en el incidente de desacato que ahora culmina con la imposición de la multa. El juzgado subrayó que no se aportaron pruebas suficientes que acreditaran una rectificación efectiva, lo que llevó a concluir que la orden judicial no fue acatada.

En el mismo pronunciamiento, Gustavo Petro aseguró que “la auditoría forense demostró que efectivamente como dije, fue garantizado un préstamo a empresas privadas ligadas al gerente por más de 200.000 millones de pesos con garantía de recursos públicos”, insistiendo en que sus denuncias tienen sustento técnico.

Compartir en:
Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn
- Publicidad -
- Publicidad -

Contenido Relacionado

abril 22, 2026
Una operación trasnacional coordinada por la Fiscalía General de la Nación, a través de las direcciones especializadas contra el Narcotráfico y de Extinción del Derecho de Dominio, con apoyo de la Policía Nacional y la agencia estadounidense DEA, permitió afectar el componente estructural y el patrimonio de...
abril 22, 2026
La Contraloría General de la República estableció dos hallazgos administrativos con incidencia fiscal por más de $69.000 millones, relacionados con los recursos pagados en los proyectos de “Fortalecimiento del Departamento del Magdalena en sus capacidades de investigación en Ciencia, Tecnología...