En momentos en que el trámite de la Ley de Financiamiento se encuentra dilatado en el Legislativo, el presidente Gustavo Petro aseguró que “lo único que han hecho las comisiones económicas del Congreso es hacer endeudar más al país, por el mecanismo del encarecimiento de la deuda, a través de la alta tasa de interés del Banco de la República. Es un juego insano para el futuro de Colombia”.
A través de su cuenta de X?, el jefe de Estado recalcó que el Gobierno “ha hecho lo correcto” y explicó que “el endeudamiento mayor proviene no de endeudarnos para proyectos nuevos, solo pagamos las deudas viejas, pero con deuda con tasas de interés más altas por la acción de mantener altas tasas de interés del Banco de La República, que debe bajarlas o revaluará a un más el peso, afectando negativamente la balanza comercial y, por tanto, aumentará más el déficit fiscal”.
Llamó la atención en el sentido en que las medidas que ha adoptado el Gobierno son “el camino sano”, sin embargo, “el sectarismo político en las comisiones económicas, no permite tomarlo”.
“Toda deuda no es más que impuestos futuros. Las mayorías de oposición en la comisión tercera económica creyendo falsamente ahorcar financieramente el programa del gobierno por odio político, lo que hace es encarecer la deuda y trasladarla al futuro. He ahí la cobardía: debe aprobar los nuevos impuestos”, dijo.
Reflexionó sobre que si el Congreso no toma esta decisión ahora lo deberá hacer en el próximo Gobierno, pero ese tiempo que se pierde “le hará pagar al país decenas de billones de pesos innecesariamente”.
Acusó que “creen ellos que vendrán gobiernos de derecha y le pondrán los impuestos es a la gente trabajadora y a la clase media”, pero recalcó que “saben que el proyecto de hoy, le cobra impuestos es a los megarricos pero son serviles y arrodillados a ellos y por eso frenan la aprobación”.
Recordó que cuando el Congreso aprobó la reforma tributaria en 2022 “hizo lo correcto y comenzó una senda sana de disminución de la deuda”.
No obstante, trajo a colación la decisión de la Corte Constitucional, que, según dijo, “derogó la mitad de la reforma, al quitar el artículo que no le permitía deducir a las multinacionales del petróleo y el carbón, las regalías”.
“No debió quitar esa deducibilidad en su renta, con eso regaló a las multinacionales un derecho de pago al estado por explotar económicamente los bienes de la nación en el subsuelo, e, irracionalmente, prolongó las utilidades de la economía fósil con el dinero del pueblo”, anotó.
Añadió que “todo en contra del camino sano económico nacional y en contra de la Ciencia y de la vida”, por lo que consideró: “La Corte estaba muy influenciada por fetiches ideológicos de derecha, y el odio político de Ibáñez y Reyes, y recortaron muy lamentablemente la reforma”.
Reflexionó que la Corte no entendió que existía una deuda de 70 billones de pesos
No entendió la corte que había una deuda escondida de 70 billones de pesos con el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPEC) de Ecopetrol, “que se pagó, en mi opinión equivocadamente, a riesgo de quebrar Ecopetrol”.
“La deuda del FEPEC se volvió subsidio inconstitucional a la gasolina, e hizo gastar 70 billones de los presupuestos de mi gobierno innecesariamente. Una herencia torpe del gobierno Duque, torpemente manejada por Ocampo”, acusó.
Por esta razón, consideró que los análisis económicos que se han hecho “no miran este pago enorme, porque la deuda FEPEC no aparece como deuda nacional. Solo aparece el gasto de pagarla como transferencias a Ecopetrol”.
“Lo que aconteció con la mala decisión de Duque de no subir la gasolina, y de Restrepo y Ocampo de pagar la deuda de gasolina importada con el presupuesto, es que volvimos una deuda de los usuarios de la gasolina en la época del COVID, en una deuda de todo el pueblo colombiano”, sustentó.
Ante esta realidad, el presidente aseguró que ante la decisión de la Corte el Gobierno tuvo que recuperar la financiación para garantizar servicios esenciales.
Y, explicó: “Dada la estructura constitucional del gasto presupuestal, no se puede recortar el gasto por decenas de billones de pesos ni en la deuda, es decir impagarla, ni en el gasto social, luego solo se puede hacer el recorte en inversión, que no es más que las carreteras 4G y el metro de Bogotá”.
“Quienes hablan de derroche de gasto y recorte no entienden ni las necesidades sociales ni el estado social de derecho, por eso vamos hacia una emergencia”, concluyó.