Versión Infobae.
La alocución del martes 15 de julio del presidente Gustavo Petro, en donde el tema central fueron las presuntas irregularidades que hay en la prestación de servicios de sanidad por parte de las EPS (Entidades Promotoras de Salud), desató la furia en diferentes sectores políticos.
Por su parte, la también senadora del Centro Democrático Paloma Valencia calificó la intervención del presidente como una mentira a lo que actualmente se vive en el país.
«No apoyamos la pensional de Petro por el desastre que significa y ya lo estamos viendo. Ahora resulta que todos los ahorros de los colombianos que se guardaban para el futuro van a empezar a ser gastados», afirmó la senadora Valencia.
María Fernanda Cabal contra Gustavo Petro
La senadora María Fernanda Cabal, del partido Centro Democrático y precandidata presidencial, cuestionó públicamente al presidente Gustavo Petro por la expedición del Decreto 0799 de 2025, el cual establece que las acciones de tutela interpuestas contra el jefe de Estado no serán enviadas de manera preferente al Consejo de Estado.
A través de sus redes sociales, Cabal acusó al mandatario de modificar el esquema judicial con fines personales.
“Ay no Petro, no sea tan mentiroso. Usted presentó una tutela ante la Corte Constitucional […] para evitar que el Consejo Nacional Electoral lo investigara cuando lo sorprendieron con 5 mil millones de pesos”, señaló la congresista.
En su publicación, aseguró que la campaña presidencial de Petro habría excedido los topes de financiación y vinculó al actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, afirmando que “delinquió, violó la ley, pero no pasa nada”.
Cabal también rechazó el argumento del presidente Petro sobre la supuesta pertenencia del Consejo de Estado a una élite, lo cual, a juicio del mandatario, justificaría su exclusión como instancia preferente en el tratamiento de tutelas contra él.
“Ahora usted se inventa que el Consejo de Estado ya no es competente porque pertenece a la élite. Ahora es cualquier juez de circuito”, indicó la senadora.
La congresista informó que ya fue radicada una demanda de nulidad contra el Decreto 0799. De acuerdo con Cabal, esta norma “vulnera la Constitución en su artículo 152” y tendría como propósito favorecer al presidente. “No vamos a permitir que se altere el acceso a la justicia especializada con un decreto inconstitucional”, afirmó.
En otra publicación, Cabal calificó de “absurda” la justificación que dio el presidente sobre el decreto y cuestionó el alcance que tendrían los jueces de circuito para conocer casos contra el mandatario.
“¿Qué pensaría de un juez de un municipio resolviendo un proceso en su contra por violación de topes electorales?”, preguntó la senadora.
Paloma Valencia afirmó que Colombia es un país que puede dar mucho más
Durante una intervención publicada en su cuenta de X, la senadora Paloma Valencia, del partido Centro Democrático, se refirió a los retos económicos y políticos del país. A su juicio, Colombia tiene un potencial mayor al que actualmente desarrolla.
“Yo creo que es necesario que saquemos el país adelante, porque un país que puede más, queda como trancado todo el tiempo”, afirmó.