La reciente votación en el Senado de la República sobre la propuesta de consulta popular reveló claras divisiones entre los senadores del departamento del Cauca, cuyos comportamientos reflejan distintas posturas políticas frente a una iniciativa que finalmente se hundió por falta de mayorías. Según el registro oficial, Aída Quilcué, Paulino Riascos y Ferney Silva respaldaron la propuesta y votaron por el sí, manifestando su apoyo a una herramienta de participación ciudadana que, según ellos, permitía abrir el debate nacional sobre temas de interés público. En contraste, la senadora Paloma Valencia, del partido Centro Democrático, votó por el no, en línea con su posición crítica frente a lo que consideró una iniciativa innecesaria y costosa, en momentos en que el país atraviesa múltiples crisis sociales y económicas. Por su parte, el senador Temístocles Ortega, miembro de la bancada de Cambio Radical pero cercano al gobierno del cambio, no asistió a la sesión, por lo que su voto no quedó registrado en la histórica jornada legislativa. La iniciativa de consulta popular, impulsada por sectores del gobierno, pretendía llevar a las urnas preguntas sobre reformas estructurales, pero no logró el respaldo suficiente en el Senado, lo que representa un nuevo revés para las intenciones del Ejecutivo. La votación de los congresistas caucanos no solo evidencia las diferencias ideológicas entre los representantes del departamento, sino que también reabre el debate sobre el compromiso y la participación de los senadores en decisiones trascendentales para el país.
División entre senadores del Cauca por consulta popular: tres votaron a favor, uno en contra y uno se ausentó
- Por: Ovidio Hoyos