Versiòn diario El Tiempo.
En redes sociales se difundieron videos relacionados con el incidente ocurrido este 9 de septiembre en la Institución Educativa Gabriel García Márquez, ubicada en la comuna 8, Villa Hermosa, de Medellín.
En algunas de las grabaciones, que causaron conmoción en la opinión pública, se observa a un menor de 17 años corriendo dentro del plantel y siendo perseguido por otros jóvenes. También circulan imágenes de momentos en los que este señalado dispara un arma en las instalaciones, e incluso hay video de cuando otras personas presuntamente retiran el arma que había llevado al colegio.
El hecho de violencia que causó pánico entre los estudiantes se reportó pasadas las 8 de la mañana, minutos después de que un joven de 17 años, quien cursaba décimo grado, ingresó a la institución educativa con un arma de menor letalidad.
De acuerdo con la información preliminar entregada por las autoridades, se trataría de un arma de compresión. El menor habría ingresado por una de las «tapias» del establecimiento y, una vez dentro, accionó el arma en varias oportunidades.
Uno de los primeros en dar a conocer el incidente fue el teniente coronel John Gómez, comandante de la estación de Policía de Villa Hermosa, quien explicó que el ingreso se produjo por uno de los muros del colegio y que, posteriormente, el estudiante se lesionó con el arma.
“Queremos informar que en la Comuna Ocho, el día de hoy, más exactamente en el sector La Sierra, en la Institución Educativa Gabriel García Márquez, un joven de 17 años ingresa a la institución con un arma de compresión”, señaló.
Según el oficial, después de que el adolescente se lesionara, dos hombres ingresaron al plantel, tomaron el arma y salieron del lugar. La Policía utilizó las cámaras de seguridad para establecer quiénes eran y seguir su recorrido.
“A través de las cámaras de videovigilancia, logramos identificar a estos sujetos”, indicó Gómez. Los dos hombres fueron trasladados a la estación de Policía de Villa Hermosa para avanzar en las actuaciones correspondientes y establecer las circunstancias en las que se produjo el ingreso y la salida del elemento.
El secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa, confirmó que los dos capturados son mayores de edad. Uno tiene 37 años y el otro 46. Según explicó, las autoridades buscan determinar quiénes son y qué relación tienen entre ellos.
“Estos dos sujetos, hay que aclararlos, son mayores de edad, uno tiene 37 años y el otro tiene 46 años”, manifestó Villa. El funcionario agregó que se busca establecer “a qué estructura pertenecen” y “cuál es su relación con actividades ilícitas en ese sector”, además de determinar si estarían relacionados con la instrumentalización de menores para la comisión de delitos.
La Policía también informó que los adultos quedaron registrados por las cámaras de seguridad de la institución y que se están revisando otros videos relacionados con el caso. Por su parte, el brigadier general Henry Bello señaló que continúan las labores de recolección de elementos materiales probatorios, así como la recepción de testimonios de las personas que se encontraban en el establecimiento educativo.
Entre las evidencias que están siendo recopiladas se encuentran los proyectiles y otros elementos encontrados durante la inspección del lugar. También se adelanta la recepción de la noticia criminal al rector y a los docentes.
El historial del menor en el colegio donde ocurrió el hecho de violencia: ‘Actividades remotas’
El episodio también dejó expuestos antecedentes del comportamiento del menor dentro de la institución. Manuel Villa, secretario de Seguridad de Medellín, informó en rueda de prensa este miércoles que desde el año pasado el adolescente «presentaba conductas agresivas y violentas» y que, por situaciones relacionadas con «crisis emocionales», había recibido «asesoría psicosocial».
“Desde el año pasado esta persona, este joven, presentaba conductas agresivas y violentas”, dijo el secretario. De acuerdo con su relato, en ese momento se activó el «código dorado» y se realizaron derivaciones al sistema de salud. La Secretaría de Educación también venía realizando acompañamiento mediante el proyecto y la ruta de Escuela de Entorno Protector.
Villa explicó que el estudiante había manifestado recientemente que no quería continuar con ese acompañamiento. Sin embargo, desde la administración municipal se mantuvo la oferta de atención y se recomendó a su acudiente la necesidad de seguir contando con el proceso psicosocial.
“El estudiante recientemente había manifestado que no quería seguir teniendo este acompañamiento, pero de parte de la administración se mantenía la oferta y la recomendación a su acudiente de la necesidad de seguir contando con este acompañamiento psicosocial”, afirmó el funcionario.
Durante las semanas anteriores al incidente, de acuerdo con la información entregada por la Secretaría de Seguridad, se habían presentado nuevos comportamientos que estaban generando dificultades de convivencia dentro del colegio.
Ante esa situación, el Comité Escolar de Convivencia tomó una decisión la semana pasada en relación con las actividades académicas del estudiante
“Durante las últimas semanas, ya más concretamente, habría tenido comportamientos que venían generando problemas de convivencia y de violencia al interior de la escuela”, explicó Villa. Por esa razón, el Comité Escolar de Convivencia determinó que el adolescente continuara temporalmente «sus actividades escolares de manera remota y desde casa», mientras se mantenía el acompañamiento y se realizaba una valoración psicológica.
Pese a esa medida, el menor ingresó este 9 de septiembre al plantel. De acuerdo con el reporte entregado por las autoridades, una vez dentro realizó varios disparos con el arma de compresión.
Los profesores y estudiantes se resguardaron en las aulas y cerraron las puertas y se reportó que el adolescente intentaba llegar a las oficinas de la rectoría.
Villa explicó que posteriormente el estudiante se autolesionó. Tras resultar herido, recibió los primeros auxilios y fue trasladado a un centro asistencial para recibir atención médica. La Policía de Infancia y Adolescencia acompaña el procedimiento mientras se establecen las circunstancias del caso.
“Luego, como ya es de conocimiento público, el estudiante se autolesiona, se causa una herida él mismo con el arma que tenía en sus manos”, indicó el secretario de Seguridad. Añadió que el joven fue llevado a una institución de salud y que se evalúa su situación dentro del proceso que adelantan las autoridades.
El teniente coronel Gómez también explicó la atención que recibió el adolescente después de la lesión. “Una vez llega el dinamizador del servicio, le prestan los primeros auxilios al ciudadano, lo traslada a la clínica Sagrado Corazón de la localidad”, afirmó.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se pronunció sobre el caso durante la mañana y confirmó que el estudiante ingresó con un arma de menor letalidad, realizó disparos y posteriormente se autolesionó. El mandatario señaló que las autoridades se encontraban en la institución para verificar lo sucedido.
“Lamentablemente, se presentó una situación muy grave en una institución educativa de Medellín. Un joven de 17 años ingresó al colegio con un arma de menor letalidad, realizó varios disparos para intimidar a las personas y posteriormente se autolesionó”, escribió Gutiérrez en X.
Mientras avanza la investigación, las autoridades buscan establecer qué ocurrió antes del ingreso del menor, cómo obtuvo el arma, cuál fue la participación de los dos adultos que posteriormente entraron al colegio y si existe alguna relación entre ellos y una estructura criminal.
Villa señaló que, además de la actuación frente a los dos hombres capturados, la investigación busca determinar si hubo instrumentalización del adolescente para la comisión de delitos. “Necesitamos que no solamente paguen estos dos sujetos, sino que también hacemos responsable operativamente a la estructura que esté detrás de estos sujetos”, afirmó.
La Alcaldía informó que las secretarías de Educación, Salud, Paz y Derechos Humanos y Seguridad acompañan a la comunidad educativa y a la familia del menor. Por lo pronto, la Policía sigue con la recolección de pruebas y el proceso de judicialización de los dos adultos.
Los videos que comenzaron a circular después de los hechos hacen parte de los elementos que están siendo revisados por las autoridades para reconstruir la secuencia ocurrida dentro y fuera del establecimiento educativo. La Policía también analiza los registros de las cámaras de seguridad y los testimonios de estudiantes, docentes y personas que se encontraban en los alrededores del colegio.